「大舒、大米『海洋』主題新作上傳，樂評人稱冠軍已無懸念」易迅新聞

    「於《大海》上《聽海》，大舒、大米月底唱響『海洋』主題新曲」燕京都市報

    「大舒新作打臉老前輩，才華雖好、人品不佳」h易新聞

    「《小蘋果》熱潮未過，《大海》、《聽海》浪潮來襲」麻花新聞

    「《大海》、《聽海》誰是冠軍？」環球娛樂調查網

    「《最佳搭檔》錄播前的大禮，大舒、大米鎖定『海洋』主題冠軍」紅浪新聞

    「……」

    時間到了第二天，各大媒體、門戶網站的新聞也都紛紛出爐，開始對昨天下午舒泓明、大米上傳「海洋」主題新歌的事情，展開了大篇幅報道。

    說起來，媒體記者們對舒泓明上傳新歌這件事的興趣，比起普通網民、樂評人等等要大得多。

    這段時間，要說最火熱的話題，當然就是《小蘋果》。

    在他們眼中，所有和《小蘋果》有關的話題，都可以好好炒作一番，把網友和觀眾的目光吸引過來，而舒米工作室上傳了《大海》和《聽海》這兩首新歌，無疑就是《小蘋果》事件的後續，當然值得他們花費筆墨，好好報道一下

    舒泓明當初在微~博上忽然宣佈要參賽「海洋」主題網絡大賽，要說不是針對年紹白、譚寧他們，誰信？

    這些亂七八糟的報道中，正面的報道佔了大部分，當然也有一部分負面的報道，像是指責舒泓明不尊重前輩、品德不好等等之類的內容。

    其中，一直致力於抹黑舒泓明、大米的h易新聞娛樂版抓住了舒泓明「品德不佳」這件事情，來了一篇兩千字的評論消息：

    「……樂壇名人大舒在二十天前上傳了一首可謂垃圾的『洗腦神曲』，成功洗掉了不少網友、歌迷腦子的同時，又暴露了他身上的一個超級大毛病不尊前輩、不尊長輩。」

    「《小蘋果》一曲，簡直就是一首幼稚到了極限的口水歌，根本沒有任何營養價值。年紹白、譚寧等前輩因此勸誡，雖然在詞鋒上嚴厲了一點，但都是一片好意。《小蘋果》價值不菲確實是事實，此事大舒老師明明可以婉言說明，不過他並沒有這麼做，反倒是直接在微~博上開罵，這種行為粗鄙，令人鄙夷。」

    「……事到如今，事情已經過去將近半個月，諸位前輩並未對此事進行追究，大舒卻又以新歌挑釁，讓人看到了他人品卑劣的一面。如此不尊前輩、不敬長輩的人，縱然再有才華，也不是什麼好事。」

    「……而且，如果我們仔細回想一下就會發現，大舒在以前其實就有類似劣跡。像是著名的音樂製作人柯洋、歌手黃珊珊、歌壇前輩劉良庸等等，都曾被大舒無禮攻擊過。除此之外，肯定還有許許多多的老前輩也遇到過此類事情……」

    h易新聞的這條通訊自然不用說，引來了一片舒米粉、網友的罵聲，都說h易新聞的屁股不正，新聞只挑一半報道

    舒泓明為什麼會直接在微~博上開罵？還不是年紹白、譚寧那些老狗太欺負人了，還讓人刪歌，這能是一片好意？還有柯洋、黃珊珊、劉良庸等等，這些人又有哪個是好貨？難道大舒、大米就只能任由欺負，不能反抗不成？

    當然，網友們、粉絲們在這條評論下的反擊，h易新聞並不在乎。

    他們報道舒泓明、大米的新聞看點，本來就在一個「黑」字，只要看得人越來越多就好。

    h易新聞堅持站在舒泓明、大米的對立面上，紅浪新聞則依舊是一篇正面、吹捧的報道：

    「……二十天前，大舒老師的《小蘋果》讓無數人吐槽的同時，也讓大家知道了什麼叫做最紅的『口水歌』。《小蘋果》到底有多紅？這從現在大街小巷、電視、網絡等等地方，應該可以看得出來，小編就不再贅述了。

『加入書籤，方便閱讀』